"Я те за эту тему ща базар на пальцах раскидаю".
Мальчишки и девчонки, йоханга вам с утреца да пораньше!
В свете неустойчивой крышесъезжабельности населения решил я написать свои измышления за это дело, дабы сделать "Ша, два шага назад, дышим носом!". А именно;
Так как я нынче усиленно учусь на психолога, и намереваюсь таки получить официальный диплом оного, и начать работать по данному профилю уже вполне официозно, хоть и по чутка консультировал людей последние 10 лет в виде вынужденного хобби, хочу поделиться с вами тем, в чем утвердился, аки бетон пятой марки. Я давно пришел к выводу, что можно спокойно и непринужденно общаться с людьми, у которых совершенно иная точка зрения, непохожая ну нисколечко на мою собственную, причем по любому вопросу. Это касаемо и гражданской позиции, что нынче модно в обсуждениях, и политических убеждений ( как будто дома дела кончились), и бытового уклада жизни, и хобби, и даже национального вопроса. Можно совершенно адекватно и весьма продолжительное время вести диалог с оппонентами, причем, диалог этот носит весьма конструктивный характер, позволяет взглянуть на многие вещи с другой стороны, порой, неожиданной , непредсказуемой, и не представляемой даже доселе. Всё это возможно при трёх условиях, которые незыблемо присутствуют в разговоре двух и более адекватных людей. И эти условия просты и таковы: 1. В диалоге должны полностью отсутствовать личные оскорбления. То есть, нужно быть воспитанным и культурным человеком, имеющим честь и достоинство, который не переходит на личности не при каких обстоятельствах, а обсуждает саму суть вопроса. 2. Любая точка зрения имеет право на существование, если только она не несёт конкретного реального насилия кому-либо и не призывает к этому. В том числе, насилие имеется в виду и ментальное и вербальное и физическое 3. Подпункт к пункту №2: Насилие получает право на применение только в одном случае, и он известен детям всего мира с пелёнок – «Он первый начал!», то бишь, только как защита, в ответ.
Резюме не краткое: мы можем абсолютно мирно сосуществовать бок о бок с людьми, которые думают иначе, у которых совершенное иное мировоззрение, мироощущение, иная внутренняя модель мира, иные вкусы и предпочтения и т.п., если только во всем этом нет примеси насилия и мы не переходим на личности, и уж точно на личные оскорбления.
Я , как учащийся на психолога, очень быстро этому научился в групповой терапии, которую обязан проходить любой практикующий психолог, когда в группе долгое время герметично общаешься с людьми, которые совершенно непохожи друг на друга, имеют разный социальный и финансовый статус, возраст, профессию, взгляды… И ты с этими людьми делишься самым сокровенным, что и близким не расскажешь, а они делятся с тобой. И происходит натуральное чудо: с каждой встречей ты все больше проникаешься к каждому из них, начинаешь понимать его точку зрения ( не соглашаться с ней, а понимать и принимать право на ее существование), проникаешься уважением к другой жизни, к другой личности. И выясняется довольно быстро, что каждая точка зрения, не похожая на твою, так же имеет под собой основания, свою историю, в том числе – условия рождения, детство и отношения с родителями, условия взросления, окружение в садике и школе, отношения с противоположным полом, личные жизненные ситуации и т.д. Ты понимаешь, что все эти факторы, коих много, привели человека к тому, что у него сформировалась определенная модель мира и определенная точка зрения на всё, и она – не на пустом месте возникла, а является результатом всей его жизни, и обстоятельств, которые порой и вовсе от него не зависели. А главное: ты то же самое понимаешь про себя; что тебя сформировало всё то же самое – детство, родители, школа, друзья, увлечения, среда взросления, отношения с противоположным полом, как эмоциональные , так и интимные, да просто абсолютно всё.
Мы просто разные. И не обязаны быть похожими на другого. Мы имеем право быть собой. И каждому должно быть дано право жить собой, согласно своим убеждениям и принципам – повторюсь! – если только они не становятся ПРИЧИНОЙ насилия над другими. Мы имеем право на внутреннюю свободу только в том случае, если уважаем свободу других. Мы имеем право на свою точку зрения только в том случае, если даем такое право другим. Именно это и называется, на мой взгляд, цивилизованностью, которой мы все учимся. Мы пытаемся, как человечество, научится жить в едином мирном взаимодействии и сотрудничестве, будучи абсолютно друг на друга непохожими. И это возможно. И совершенно не обязательно всех прогибать под какую-то одну схему, под одну точку зрения, делать безликими одинаковыми зомби. Просто нужно осознать и применить базовые три пункта общения с другими людьми, начать с уважения к другой стороне, и следить за тем, чтобы у тебя самого в голове не рождалась подлючая горделивая мысль «Только я , и согласные со мной – правы, остальные – мудаки, и правы быть не могут априори!». Именно эта мысль в твоей голове и делает тебя самого мудаком.
На этой радостной ноте, пожалуй, пока что всё. Просто в следующий раз, когда будете говорить с кем-то, кто не согласен с вами – постарайтесь разглядеть в нем Человека, который пришел к своим выводам тоже не на пустом месте, чай, не дурак, но его, как и вас, сформировала его жизнь, и она тоже имеет право на уважение и понимание. Всё, что не является причиной насилия над другими – имеет право на уважение и на существование.
Учитесь. Ибо мы более ничего и не делаем на этой Земле, как учимся искусству взаимоотношений. Всё остальное – просто картонные театральные декорации.
Здравия вам и мира!
